BBO Discussion Forums: 一个看似普通的叫品 - BBO Discussion Forums

Jump to content

Page 1 of 1
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

一个看似普通的叫品

#1 User is offline   601821297 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 493
  • Joined: 2012-July-01

Posted 2015-January-04, 23:02

这里先给各位朋友拜个年 祝新年快乐 喜气"羊羊"

请问这里的3D意欲何为

0

#2 User is offline   sungh 

  • PipPipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 715
  • Joined: 2012-June-29
  • Gender:Male
  • Location:四川省阿坝州

Posted 2015-January-05, 03:54

View Post601821297, on 2015-January-04, 23:02, said:

这里先给各位朋友拜个年 祝新年快乐 喜气"羊羊"

请问这里的3D意欲何为



如果2NT表示双低花的邀请,那么这里的3D=红花色双套牌邀请,
正确的判断来自经验,而经验常常来自错误的判断。

寻找自己的错误才是学习桥牌的唯一进步方法
Posted Image
0

#3 User is offline   dvd 

  • PipPipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 624
  • Joined: 2013-April-15

Posted 2015-January-05, 06:00

3d止叫,自己的牌适合打3d而不是2s。
0

#4 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2015-January-05, 07:04

3表示空门,至少是6张套,止叫。
0

#5 User is offline   601821297 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 493
  • Joined: 2012-July-01

Posted 2015-January-05, 22:06

如果应叫方是未pass家呢,答案是否一样,比如以下进程:

0

#6 User is offline   shisun 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 184
  • Joined: 2012-September-01

Posted 2015-January-07, 18:16

我认为:
pass 过的 3d 是止叫 s 空门
没有pass过的3d是邀请成局,只要d中有大牌或长度就3nt
0

#7 User is offline   000ffj 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 487
  • Joined: 2012-June-20

Posted 2015-January-07, 19:08

这个3d不太像是修改局部定约,尤其是pass过,特别针对2d开叫是weak d6的情况下,更不像是修改局部定约,开叫人方块不能2d开叫,现在就能认为3d一定好于2s?再者局部定约不追求最佳,只要是尚可就行。所以我认为这个3d是一个温和邀请,至少可以承受开叫人的3s.
0

#8 User is offline   601821297 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 493
  • Joined: 2012-July-01

Posted 2015-January-07, 21:58

View Post000ffj, on 2015-January-07, 19:08, said:

这个3d不太像是修改局部定约,尤其是pass过,特别针对2d开叫是weak d6的情况下,更不像是修改局部定约,开叫人方块不能2d开叫,现在就能认为3d一定好于2s?再者局部定约不追求最佳,只要是尚可就行。所以我认为这个3d是一个温和邀请,至少可以承受开叫人的3s.

我很赞成沙漏的这一说法,请看下面一手牌,无论应叫方是不是PASS家如果让其叫出2NT而搭档上到3NT面对这样的H他是否会心虚呢,如果不叫2NT而错失了局又是否甘心呢,所以这时用3D做一个邀请我认为是合适的
]

0

#9 User is offline   shisun 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 184
  • Joined: 2012-September-01

Posted 2015-January-07, 23:09

1. pass 过,有空门不能叫2d 开叫,所以出现了3d 弱牌,s 空门,当然如果等他们加倍2s后,再叫3d 也许更好。

2.pass过的,2nt 不心虚, 毕竟有点。 如果用3d ,3d 你不心虚吗?长度不够。

这样牌还是愿意叫2nt ,毕竟pd是开叫的。点总有点。假如确实没有,那也没办法。
0

#10 User is offline   qlpsecond 

  • PipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 79
  • Joined: 2014-June-10

Posted 2015-January-08, 05:13

这个序列,是哈代的弱点,略述如下

1M 1NT
2X 3Y
Y低于X
哈代自己都承认,这个时候,开叫人无法知道---应叫人是邀请实力单套牌?或者是弱牌非Y则废?

当然,就主贴给出的序列而已,更像是不打方块就全废的牌,毕竟是Pass后的叫牌了。

想解决这个问题并不容易,至少,它跟哈代高花结构、伯根高花结构---也就是哈代书中提供的两套高花结构---是冲突的。

Rodwell和Cohen,他们的2/1也是绝对逼局的,给出的解决方法是:对1M直接应叫3m就表示单套邀请实力、M薄弱,这样的话,如果应叫人从逼叫性1NT起步、第二口迫上3阶出新花,就一定是非此则废的弱牌了。

这完全取决于价值观:哈代书中认为把“对1M应叫3m”设置为“某种高花加叫”的收益更大;Rodwell、Cohen和Lall则认为设置为单套邀请的收益大。都是大牛,采纳哪一种设定都可以(当然要有配套的设定),事实上,取决于自己对得失的判断。
0

Page 1 of 1
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

1 User(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users